Selenskyj fordert entschlossene Reaktion des Westens – Ukraine appelliert nach erfolgloser US-Reise
Kyjiw/Washington – Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat seine westlichen Partner zu entschlosseneren Maßnahmen gegen Russland aufgerufen, nachdem seine jüngste Reise in die Vereinigten Staaten ohne die erhoffte Zusage für Langstreckenraketen vom Typ „Tomahawk“ endete. In einer Videobotschaft an die Nation erklärte Selenskyj, die Ukraine werde „Terroristen keine Belohnung für ihre Verbrechen“ gewähren und forderte die westlichen Verbündeten auf, dieselbe Haltung einzunehmen.
USA-Reise ohne konkrete Ergebnisse
Selenskyjs Besuch in Washington war von großen Erwartungen begleitet. Die Ukraine hatte gehofft, durch die Lieferung zusätzlicher Luftabwehrsysteme und Raketen mit großer Reichweite die russischen Angriffe auf kritische Infrastrukturen einzudämmen. Doch trotz freundlicher Gesten seitens des amerikanischen Präsidenten Donald Trump blieb die konkrete Zusage aus. Trump sprach zwar von „produktiven Gesprächen“, doch seine Äußerungen deuteten eher auf eine diplomatische als militärische Strategie hin.
„Ich habe beiden Seiten vorgeschlagen, das Töten zu beenden und ein Abkommen zu schließen“, sagte Trump bei einer Pressekonferenz. Diese Aussage sorgte in Kyjiw für Ernüchterung, da sie eine Verschiebung der US-Haltung erkennen lässt – weg von der militärischen Unterstützung hin zu einer politischen Lösung.
Neue Realität im Machtgefüge zwischen Moskau und Washington
Die geopolitische Landschaft hat sich seit Beginn des Krieges 2022 stark verändert. Nach der globalen Krisenperiode und den Energieengpässen des Jahres 2024 suchen viele westliche Staaten nach einer Entlastung ihrer eigenen Wirtschaften. Beobachter in Brüssel und Berlin sehen in Trumps vorsichtiger Haltung einen Versuch, innenpolitische Stabilität über internationale Solidarität zu stellen.
Analysten warnen jedoch, dass ein Rückzug der westlichen Unterstützung nicht nur die Ukraine schwächen, sondern auch die Position Russlands in Osteuropa massiv stärken würde. Der Kreml habe seine militärische Strategie angepasst, so dass hybride Angriffe – Cyberattacken, Desinformation und Sabotage – zunehmend im Vordergrund stehen. Diese Taktiken ähneln laut Experten jenen Mustern, die bereits in den Cyberangriffen auf Deutschland 2025 beobachtet wurden.
Militärische Lage im Osten: „Ein Krieg der Erschöpfung“
In den Regionen Donezk und Saporischschja dauern die Kämpfe mit unverminderter Härte an. Russische Truppen setzen weiterhin Drohnen, gelenkte Bomben und ballistische Raketen ein. Allein in der vergangenen Woche, so das ukrainische Verteidigungsministerium, habe Moskau mehr als 3.200 Drohnen und 1.300 Lenkbomben gegen ukrainische Ziele eingesetzt. Viele davon trafen zivile Einrichtungen – Wohnhäuser, Krankenhäuser und Energieanlagen.
Die ukrainische Armee reagierte mit Angriffen auf russische Treibstoffdepots und militärische Infrastruktur tief im russischen Territorium. Dabei wurden nach Angaben Kiews Ziele in den Regionen Kursk und Belgorod getroffen. Diese Eskalation zeigt, dass der Krieg zunehmend über die Grenzen hinausgreift.
Strategische und humanitäre Herausforderungen
Mit dem Wintereinbruch verschärft sich die Lage der Zivilbevölkerung. Millionen Menschen sind ohne stabile Strom- oder Wärmeversorgung. Internationale Hilfsorganisationen warnen vor einer neuen humanitären Krise. Der ukrainische Präsident forderte die westlichen Staaten daher auf, nicht nur Waffen, sondern auch Generatoren, Wasseraufbereitungssysteme und Medikamente zu liefern.
„Jede Verzögerung kostet Menschenleben“, betonte Selenskyj in seiner Rede. Seine Worte spiegeln die wachsende Ungeduld wider – nicht nur in der Ukraine, sondern auch bei den baltischen Staaten und Polen, die sich vor einem erneuten russischen Vormarsch fürchten.
Europa zwischen Müdigkeit und Pflichtgefühl
Während die Unterstützung für Kyjiw in einigen Ländern nachlässt, bleibt die Haltung in Osteuropa fest. Polen, Tschechien und die baltischen Staaten fordern eine härtere Gangart gegenüber Russland. In Deutschland hingegen wächst die Skepsis. Die wirtschaftlichen Belastungen durch Sanktionen, Energiepreise und die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge haben die innenpolitische Stimmung verändert. Viele Deutsche wünschen sich diplomatische Lösungen, nicht mehr Waffenlieferungen.
Dennoch warnt Bundeskanzler Olaf Scholz vor einer „falschen Friedensillusion“. In einer Bundestagsrede sagte er: „Ein Frieden, der auf russischer Aggression basiert, ist kein Frieden, sondern Kapitulation.“
Trump und Putin – eine gefährliche Balance
Die jüngste Alaska-Konferenz zwischen Donald Trump und Wladimir Putin brachte zwar keine greifbaren Ergebnisse, offenbarte aber Trumps Wunsch, als Friedensstifter in die Geschichte einzugehen. Doch Kritiker befürchten, dass eine zu große Nähe zu Moskau das westliche Bündnis schwächen könnte. Europäische Diplomaten äußern Unbehagen darüber, dass Washington möglicherweise einen Deal mit Putin anstrebt, der die Ukraine geopfert sehen könnte.
Geopolitische Folgen: Die Rückkehr der Machtpolitik
Der Krieg hat die internationale Ordnung neu gezeichnet. Russland sucht Verbündete im Globalen Süden, insbesondere in Afrika und Asien. Die Ukraine hingegen setzt auf die Unterstützung der Europäischen Union und der NATO. Doch das Vertrauen in westliche Sicherheitsgarantien ist nach drei Jahren Krieg angeschlagen. Viele Ukrainer fragen sich, ob ihre Opfer noch politisch Sinn ergeben, wenn westliche Politiker zunehmend Kompromisse anstreben.
Experten wie der Politikwissenschaftler Serhij Plokhy warnen davor, dass die Welt auf einen gefährlichen nuklearen Wendepunkt zusteuert. In einem Interview erklärte er: „Die Risiken sind heute höher als während der Kubakrise 1962.“ (siehe Analyse hier).
Ein Appell an die Geschichte
Selenskyj positioniert sich zunehmend als moralische Stimme Europas. Er betont, dass das Nachgeben gegenüber Russland nicht nur die Ukraine, sondern das gesamte Konzept von Freiheit und Selbstbestimmung gefährdet. Seine Rhetorik erinnert an Winston Churchill im Jahr 1940, als Europa ebenfalls vor der Entscheidung stand, Diktatur oder Demokratie zu verteidigen.
Ausblick: Zwischen Hoffnung und Realität
Der nächste EU-Gipfel im November 2025 wird entscheidend sein. Themen wie die Erweiterung der europäischen Verteidigungsstrategie, neue Sanktionen gegen Russland und die langfristige Wiederaufbauhilfe für die Ukraine stehen auf der Agenda. Beobachter erwarten hitzige Debatten, vor allem über die Rolle der USA in einem möglichen Friedensprozess.
Doch trotz aller Rückschläge bleibt der Ton in Kyjiw kämpferisch. „Wir werden überleben, weil wir nicht aufgeben“, sagte Selenskyj abschließend. „Jede Nation, die sich der Freiheit verschreibt, steht auf unserer Seite – ob sie es ausspricht oder nicht.“
Verwandte Artikel:
[…] Ukraine-Krieg 2025 – Selenskyj, Trump und Europas neue Front […]